अमेरिकी कॉमेडियन टीवी व्यक्तित्व जॉन स्टीवर्ट को उनके अप्राप्य हास्य और अमेरिकी राजनीति और संस्कृति पर इंगित राय के लिए जाना जाता है। लेकिन पूर्व डेली शो होस्ट किस तरह से राजनीतिक रूप से दुबला होता है?
किम के कमर का आकार
जॉन स्टीवर्ट रहा है उद्धृत यह कहना कि वह न तो डेमोक्रेट हैं और न ही रिपब्लिकन हैं। स्टीवर्ट आधिकारिक तौर पर किसी भी पार्टी के साथ पंजीकृत नहीं है। इसके बजाय, उनके राजनीतिक झुकाव समाजवादी या स्वतंत्र के दायरे में अधिक आते हैं।
हालांकि, स्टीवर्ट का कहना है कि समाजवादी के रूप में पहचान यह इंगित नहीं करती है कि वह स्थिर राजनीतिक राय रखते हैं।
शब्द को परिभाषित करना
में साक्षात्कार , जॉन स्टीवर्ट ने एक changes समाजवादी ’शब्द के बारे में बात की है जो एक लोचदार अवधारणा है जो समय के साथ और व्यक्ति से दूसरे व्यक्ति में बदलता है।
स्टीवर्ट की अवधारणा की व्याख्या में राज्य-नियंत्रित और / या सामूहिक उद्योग की अस्वीकृति शामिल है, लेकिन ओबामाकेयर जैसे सरकार द्वारा वित्त पोषित सामाजिक कार्यक्रमों का समर्थन करता है।
स्टीवर्ट ने इस तथ्य की ओर भी ध्यान दिलाया है कि सारा पॉलिन और मिट रोमनी की तरह भी रूढ़िवादी हैं, जिन्होंने ऐसे कार्यक्रमों के लिए समर्थन दिखाया है जिनकी ist बहुत समाजवादी होने के लिए आलोचना की जाती है। ’
उनका मानना है कि समाजवाद को अक्सर एक लोडेड शब्द के रूप में प्रयोग किया जाता है, जो पूंजीवादी समाज के लिए खतरा दर्शाता है- जब वास्तव में, समाजवादी विचारधारा के पहलू होते हैं जो वास्तव में यू.एस.
स्टीवर्ट ने रिपब्लिकन की आलोचना की है कि जब वह मेडिकेयर जैसी चीजों का समर्थन करने की बात करते हैं, तो वे अपने पाखंड के रूप में मानते हैं, जबकि साथ ही साथ ओबामाकरे को अस्वीकार करते हैं।
उन्हें लगता है कि यह पाखंड व्यापक है, और यह भी कि जब यह तय होता है कि कौन से नवीकरणीय ऊर्जा स्रोतों को संघीय सरकार द्वारा सब्सिडी दी जाएगी, तो उसने अपना कुरूप सिर पाट दिया।
2012 में, कई रिपब्लिकन इथेनॉल-आधारित ऊर्जा (प्रसंस्करण मकई द्वारा बनाई गई उर्फ ऊर्जा) के अनुदान का समर्थन कर रहे थे और सौर ऊर्जा के सब्सिडी को अस्वीकार कर रहे थे।
ट्रॉय पोलामालु कब सेवानिवृत्त हुए?
स्टीवर्ट ने इन समालोचकों को अब तक लिया ताकि उन पर खंडों को बनाया जा सके 'द डेली शो' ।
उन्होंने हमेशा समान पार्टी के लिए वोट नहीं किया है
जबकि जॉन स्टीवर्ट के राजनीतिक विचार निर्विवाद रूप से वाम-झुकाव वाले हैं, प्रतिष्ठित कॉमेडियन ने हमेशा लोकतांत्रिक या स्वतंत्र उम्मीदवारों को वोट नहीं दिया है।
फॉक्स न्यूज के क्रिस्टोफर वालेस के साथ 2011 के एक साक्षात्कार में, स्टीवर्ट ने जॉर्ज एच.डब्ल्यू। के लिए मतदान किया। 1988 में बुश।
अपने डेमोक्रेट प्रतिद्वंद्वी माइकल डुकाकिस की तुलना में, स्टीवर्ट का मानना था कि बुश सीनियर में ईमानदारी का एक स्तर था जो उनके वोट को बढ़ाने के लिए पर्याप्त था।
यह कहना नहीं है कि स्टीवर्ट कभी रिपब्लिकन या फॉक्स न्यूज के समर्थक थे, हालांकि। वास्तव में, यह विशेष रूप से बातचीत वालेस और स्टीवर्ट के बीच बहुत गर्म हो गया था।
वालेस ने दावा किया था कि सारा पॉलिन के बस दौरे के बारे में एक बार स्टीवर्ट ने एक राजनीतिक टिप्पणी की थी।
विन डीजल की जातीयता
रिपब्लिकन एजेंडे के फॉक्स न्यूज के संदर्भ में, स्टीवर्ट ने कहा, 'वैचारिक शासन यह नहीं समझ सकता है कि कहीं न कहीं एक स्वतंत्र मीडिया है, क्योंकि वे मार्चिंग आदेश लेते हैं।'
वर्तमान राजनीतिक परिदृश्य को परिभाषित करना
जॉन स्टीवर्ट राजनीतिक व्यंग्य और सामाजिक न्याय-आरोपित कॉमेडी के अपने ब्रांड को निजीकृत करने वाली पहली हस्तियों में से एक थे।
स्टीवर्ट ने 1999 से 2015 तक 'द डेली शो' की मेजबानी में 16 साल बिताए, उन्होंने कॉमेडी की इस विशिष्ट शैली को मजबूत किया जो व्यंग्य के साथ वर्तमान राष्ट्रीय और विश्व मामलों को मिश्रित करती है।
वास्तव में, कुछ ने सुझाव दिया है कि स्टीवर्ट के 'द डेली शो' पर अपने समय से सार्वजनिक दर्शकों के प्रभाव ने कुछ मायनों में मीडिया की संतृप्त दुनिया को आकार दिया है जो हम आज में जीते हैं।
वास्तव में, राजनीति पर हमारे विचार अब केवल सरकारी अधिकारियों और राजनेताओं द्वारा आकार नहीं लिए जाते हैं।
टीवी हस्तियों और स्टीवर्ट, जॉन ओलिवर और यहां तक कि टॉमी लाहरेन जैसे लोगों का इस बात पर बहुत अधिक प्रभाव है कि अमेरिकी औसत राजनीतिक घटनाओं को अमेरिका में कैसे समझते हैं।
उनके राजनीतिक व्यंग्य ने एक हलचल पैदा कर दी है
राजनीति में आने पर स्टीवर्ट की मुखरता उनके चले जाने पर समाप्त नहीं हुई ' द डेली शो ' 2015 में।
2020 में, जॉन स्टीवर्ट ने एक राजनीतिक रूप से चार्ज कॉमेडी फिल्म लिखी और निर्देशित की अथक ।
फिल्म में स्टीव कैरेल हैं। कैरील गैरी ज़िमर, डेमोक्रेटिक पार्टी के रणनीतिकार की भूमिका निभाता है, जो छोटे शहर विस्कॉन्सिन में एक राजनीतिक दौड़ में भाग लेता है।
फिल्म 2016 के अमेरिकी चुनाव के मद्देनजर गैरी जिमर का अनुसरण करती है, क्योंकि वह जैक हेस्टिंग्स (क्रिस कूपर) नाम के एक संभावित स्थानीय उम्मीदवार के अभियान का नेतृत्व करती है। जैक एक सफेद समुद्री दिग्गज और डेयरी किसान है।
यह ठीक है क्योंकि जैक बाहरी दृष्टिकोण से एक डेमोक्रेट की तरह नहीं लगता है कि गैरी उसे डेमोक्रेटिक पार्टी की छवि को सुधारने के लिए सही उम्मीदवार मानते हैं
दुर्भाग्य से, आलोचकों निराशाजनक है बल्कि फिल्म मिली है।
एडम सैंडलर पहली फिल्म कौन सी थी?
कुछ ने कहा है कि जितना कठिन प्रयास किया गया है, अथक अपनी राजनीतिक आलोचनाओं में वर्तमान और सिर के बजाय धुन से बाहर महसूस किया।
वास्तव में, 2016 के बाद से बहुत कुछ बदल गया है, फिल्म की समय अवधि निर्धारित की गई है।