भविष्य की वृद्धि के संबंध में अर्थव्यवस्था के आसपास के सवाल लगभग हमेशा राजनीतिक बातचीत में सबसे आगे होते हैं, दोनों चुनावी अवधि में और बाहर। बराक ओबामा के राष्ट्रपति के करियर को देखते हुए, उन्होंने अपने कार्यकाल के दौरान कितने काम किए?
टॉम हैंक्स वेतन प्रति फिल्म
बराक ओबामा द्वारा बनाई गई नौकरियों की संख्या पर अंतिम रिपोर्ट में संख्या लगभग 12 मिलियन थी। एक वित्तीय संकट के दौरान उनके पदभार ग्रहण करने के कारण ये संख्या तुलनात्मक रूप से कम थी।
बराक ओबामा | इवान एल-अमीन / शटरस्टॉक डॉट कॉम
नौकरी में वृद्धि और रोजगार की संख्या कई अलग-अलग कारकों के लिए अतिसंवेदनशील होती है।
बस दो अलग-अलग प्रशासनों के आंकड़ों की तुलना करना अक्सर सही कहानी को चित्रित करने में विफल होगा, जैसे कि ओबामा के मामले में जहां वह अभी भी एक आर्थिक आपदा से उबरने का प्रयास कर रहे थे।
जॉब ग्रोथ की तुलना
नौकरी की वृद्धि को प्रोत्साहित करने में जिन राष्ट्रपतियों को सबसे बड़ी सफलता मिली है, उनकी सूची में, आप ओबामा को शीर्ष के शीर्ष के पास नहीं पाएंगे। सूची । उक्त सूची में सबसे ऊपर, आपको क्लिंटन, रूजवेल्ट और रीगन की पसंद मिलेंगी।
बराक और मिशेल ओबामा के सबसे करीबी दोस्त कौन हैं?
बराक ओबामा कितने साल के थे जब वह राष्ट्रपति बने थे?
नाश्ते के लिए बराक ओबामा क्या खाते हैं?
स्वाभाविक रूप से, स्थिति एक जटिल और बारीक है।
राष्ट्रपति क्लिंटन के मामले में, देश पहले से ही स्वस्थ आर्थिक विकास का अनुभव कर रहा था, जिसने उन्हें एक ऐसे कार्य को शुरू करने की अनुमति दी, जो एक चुनौतीपूर्ण बाजार में नए रोजगार के अवसर पैदा करेगा।
रूजवेल्ट की नई डील नई नौकरियों के निर्माण के लिए सबसे सफल, प्रतिशत-वार थी। उनकी स्थिति ओबामा की स्थिति के लिए सबसे अधिक तुलनीय है, क्योंकि उन्होंने अर्थव्यवस्था के साथ विनाशकारी समस्याओं का सामना किया।
रूजवेल्ट के मामले में, यह महामंदी का अंत था। ओबामा के कार्यकाल में, यह महान मंदी थी।
महान मंदी
जब ओबामा ने अपना पहला राष्ट्रपति कार्यकाल शुरू किया था, तो वे देख रहे थे कि देश ने 70 से अधिक वर्षों में सबसे खराब वित्तीय संकट का सामना किया था।
आवास का बुलबुला कुछ साल पहले ही फट गया था, जिससे बैंकों और अर्थव्यवस्था पूरी तरह से बाधित हो गई थी।
यदि आप अपने व्यवसाय के लिए एक बंधक या धन की मांग कर रहे थे, तो आप भाग्य से बाहर थे।
यह, देश की वित्तीय प्रणाली में अन्य समस्याओं के संयोजन में, उस समय की अवधि के लिए नेतृत्व किया जिसने खुद को 'महान मंदी' का खिताब दिलाया।
ओबामा ने इस आपदा को अपने पूर्ववर्ती द्वारा तुरंत उन्हें सौंप दिया था, और देश की आर्थिक मंदी का सामना करने के लिए उन्हें उचित रूप से दुर्गम कार्य के साथ छोड़ दिया गया था।
कायरा सेडगविक केविन बेकन कजिन्स
स्टिमुलस प्रदान करना
ओबामा का जवाब, और पहला अधिनियम जो उन्होंने कानून में हस्ताक्षर किया होगा, वह था एआरआरए अमेरिकी रिकवरी और 2009 का पुनर्निवेश अधिनियम।
हालांकि प्रोत्साहन पैकेज एक उच्च ऋण लागत पर आया था, ओबामा ने बेरोजगारी दर को नाटकीय रूप से कम करते हुए, नौकरियों को बनाने में सफलता हासिल की। बिल के कई घटक थे जिन्होंने इसे पूरा करने में मदद की, जिनमें से लगभग सभी ने उन मुद्दों को संबोधित किया जो ग्रेट मंदी के कारण हुए थे।
ओबामा ने 2012 के अंत तक अमेरिकी लोगों को प्रोत्साहन पैकेज की बदौलत 12 मिलियन नौकरियों में से 7 मिलियन दिए थे।
उनके द्वारा बनाई गई नौकरियों की संख्या के बारे में सबसे महत्वपूर्ण हिस्सा यह तथ्य था कि वह एक कठोर आर्थिक जलवायु के सामने ऐसा करने में कामयाब रहे, जहां किसी भी तरह की वृद्धि को प्रोत्साहित करना ऐतिहासिक रूप से बहुत कठिन है।
ये आँकड़े सभी पर हैं:
- ब्रायन वेस्बरी (@wesbury) 23 अक्टूबर, 2020
पिछले 3 साल ओबामा, 8M नई नौकरियों, 5.9% तक
पहले 3 साल ट्रम्प, 6.5M नई नौकरियां, 4.5%
इसलिए ओबामा ने बेहतर किया।
यह सच नहीं है: बेरोजगारी कम होने पर नौकरियां पैदा करना कठिन है।
6:30 से 4:30 मील की दूरी पर जाना 4:30 मील से उप -4 तक जाने की तुलना में आसान है।
उन्होंने जो बहुत सी नौकरियां बनाईं, वे निर्माण में निवेश, सुधार के लिए धन्यवाद थे आधारिक संरचना , और स्कूलों जैसे सार्वजनिक भवनों की दक्षता।
सेविंग जॉब्स
विभिन्न राष्ट्रपति के कार्यकाल के दौरान नौकरियों के बारे में कुछ आंकड़ों के माध्यम से देखना थोड़ा भ्रामक है, खासकर जब आप इस तथ्य पर विचार करना शुरू करते हैं कि ओबामा को न केवल नए रोजगार बनाने के लिए संघर्ष करना होगा बल्कि पहले से मौजूद नौकरियों की बचत करनी होगी।
उन क्षेत्रों में से एक, जिन्हें ऑटो उद्योग में खुद को मिल रहे आर्थिक मोर्चे से बचाया जाना था, जो होना था जमानत ओबामा के राष्ट्रपति बनने के पहले कुछ वर्षों के दौरान।
जॉर्ज बुश ने पेरोल पर अमेरिकी कर्मचारियों की एक बड़ी संख्या के साथ जनरल मोटर्स और क्रिसलर, ऑटो निर्माताओं की सहायता करने के प्रयास में पहले से ही बड़ी मात्रा में पैसा डंप किया था।
दुर्भाग्य से, चल रहे आर्थिक संकट के कारण, यह अभी भी पर्याप्त नहीं था।
ओबामा ने उन कंपनियों में अधिक धन फ़नल करने का विकल्प चुना जो उस उद्योग में सबसे खराब संघर्ष कर रहे थे, प्रभावी रूप से हजारों नौकरियों पर हजारों बचत कर रहे थे जो अन्यथा किसी भी आर्थिक कुप्रबंधन के साथ खो गए थे।